新闻资讯颜色组合商标≠彩色商标 别踩商标注册的认知误区
2026-01-08 16:06:26来源: http://www.iechen.com/
一提及“颜色组合商标”，不少人会直接与彩色商标画上等号，觉得二者不过是带颜色的文字或图形标识。实则二者有着本质区别，这也是商标注册实务中极易混淆的常见误区，稍不留意就可能导致商标申请被驳回，或陷入侵权纠纷。
二者的核心区别，在于保护的核心对象截然不同。彩色商标以文字、图形为核心载体，颜色仅作为附加装饰元素，作用是增强标识的视觉辨识度，脱离文字或图形，单独的颜色搭配并不受保护;而颜色组合商标，完全不依附于任何文字、图形，仅由两种及以上颜色，按照特定的比例、排列顺序组合而成，申请时还需明确指定使用方式，其受保护的核心，就是颜色组合本身。
很多人会疑惑，单一颜色为何不能作为商标注册?答案很简单，我国商标法不允许单一颜色注册，核心目的是避免颜色资源被垄断，维护市场公平竞争秩序。比如知名的“蒂芙尼蓝”，虽在部分国家可作为单一颜色商标受保护，但在我国，仅能将其纳入颜色组合商标范畴申请保护。究其原因，单一颜色缺乏先天的显著识别性，且若允许独占，极易对同行业其他经营者造成不公平限制，违背商标注册的公平原则。
从保护范围来看，颜色组合商标的保护边界也十分清晰——只认“颜色组合”本身，与呈现形状无关。以金霸王电池的商标为例，其“黄铜色+黑色”的颜色组合，无论被应用在电池的哪个部位，也无论电池呈现何种形状，只要颜色的比例和排列顺序保持不变，就会受到商标法的严格保护。而那些带有指定颜色的文字、图形商标，显然不在颜色组合商标的保护范畴之内。
在颜色组合商标的注册与使用中，还有两个要点必须牢记。第一，需具备显著特征。多数颜色组合本身并无固有显著性，需要通过长期、持续的商业使用，与特定商品或服务建立起稳定的指向关联，才能获得核准注册。但要注意，商品的天然颜色、行业通用颜色等，即便经过大量使用，也无法满足注册要求。第二，需通过禁用条款审查。若颜色组合与国旗、国徽等官方标识的颜色搭配近似，或存在违反公序良俗的情形，一律不得注册和使用。
理清颜色组合商标与彩色商标的区别，是商标注册的必修课，唯有精准把握二者边界，才能更好地维护品牌的合法权益。
详情欢迎来电咨询：15311484990 点击查看成功案例
关注官方微信，随时随地了解相关信息，还可享受优惠办理!
微信平台：
二者的核心区别，在于保护的核心对象截然不同。彩色商标以文字、图形为核心载体，颜色仅作为附加装饰元素，作用是增强标识的视觉辨识度，脱离文字或图形，单独的颜色搭配并不受保护;而颜色组合商标，完全不依附于任何文字、图形，仅由两种及以上颜色，按照特定的比例、排列顺序组合而成，申请时还需明确指定使用方式，其受保护的核心，就是颜色组合本身。
很多人会疑惑，单一颜色为何不能作为商标注册?答案很简单，我国商标法不允许单一颜色注册，核心目的是避免颜色资源被垄断，维护市场公平竞争秩序。比如知名的“蒂芙尼蓝”，虽在部分国家可作为单一颜色商标受保护，但在我国，仅能将其纳入颜色组合商标范畴申请保护。究其原因，单一颜色缺乏先天的显著识别性，且若允许独占，极易对同行业其他经营者造成不公平限制，违背商标注册的公平原则。
从保护范围来看，颜色组合商标的保护边界也十分清晰——只认“颜色组合”本身，与呈现形状无关。以金霸王电池的商标为例，其“黄铜色+黑色”的颜色组合，无论被应用在电池的哪个部位，也无论电池呈现何种形状，只要颜色的比例和排列顺序保持不变，就会受到商标法的严格保护。而那些带有指定颜色的文字、图形商标，显然不在颜色组合商标的保护范畴之内。
在颜色组合商标的注册与使用中，还有两个要点必须牢记。第一，需具备显著特征。多数颜色组合本身并无固有显著性，需要通过长期、持续的商业使用，与特定商品或服务建立起稳定的指向关联，才能获得核准注册。但要注意，商品的天然颜色、行业通用颜色等，即便经过大量使用，也无法满足注册要求。第二，需通过禁用条款审查。若颜色组合与国旗、国徽等官方标识的颜色搭配近似，或存在违反公序良俗的情形，一律不得注册和使用。
理清颜色组合商标与彩色商标的区别，是商标注册的必修课，唯有精准把握二者边界，才能更好地维护品牌的合法权益。
详情欢迎来电咨询：15311484990 点击查看成功案例
关注官方微信，随时随地了解相关信息，还可享受优惠办理!
微信平台：
易迪国际合作客户
本文来源：http://www.iechen.com/
责任编辑：Z
国内商标
