美国专利美国专利流氓凶猛，国产手机出海须有备而往
2018-05-18 14:26:45来源: http://www.iechen.com
目前，不少国内手机厂商都在开拓海外市场，一个严峻的挑战也随之而来，这就是专利诉讼。
不久前，日本专利管理公司IP Bridge向美国法院提出起诉，要求TCL通讯就智能手机专利侵权作出赔偿。IP Bridge是日本政府系的基金产业革新机构出资成立的公司，主要管理日本企业的重要专利业务。
事实上，手机厂商遭遇专利诉讼是家常便饭，即使是苹果、三星这样的行业巨头也不能免俗。而且，最喜欢对他们发起专利诉讼的往往不撕竞争对手，而是像IP Bridge这样的无实为机构。无实为机构简称NPE(non-practicing entities)，是指那些享有很多专利却没有实际产品的公司。
在无实为机构中，有很多专门从其他公司、研究机构或个人发明者手上购买专利的所有权或使用权，然后通过专利诉讼赚取巨额利润的专业公司。1993年，美国用Patent Troll这个词来指代这些公司，翻译过来就是专利蟑螂或专利流氓。
哈佛大学的一项研究显示，从2001年到2011，在美国被NPE提告的企业从11家激增到336家，但同一时间内被专利实施者控告的企业数量却始终维持在150家上下，可见专利流氓兴讼的能力，已经超越了真正从事研发创新的人。
中国电子信息产业发展研究院软件与信息服务业研究所所长安晖认为，专利流氓的诉讼行为不值得肯定。然而，自媒体人宗宁却表示，不管是侵了谁的权，侵权赔钱，天经地义：
宗宁：因为手机是个工艺产品，有工业啊、摄影啊、通信啊各方面的技术，保不齐哪个技术就是别人有专利的，所以他侵权了别人肯定就会告他嘛，这个东西没什么好说的，人家有专利，你侵权就是侵权了，这就和方正字库一样，你做了一个海报，你用了方正的字库，但你不知道，方正找你说你侵权了，你赔我多少钱，就肯定要赔啊，打官司你肯定就要输啊。
一台智能手机到底有多少专利?没有人可以给出精确的答案。像滑动解锁，多点触控，圆角矩形图标等等，仅仅是这些看上去技术含量很低的专利数量，就能让我们这些外行人叹为观止，但往往就是这些专利，会让苹果和三星输掉官司。
据了解，企业如果想获得某国的专利保护，需要在这个国家进行专利申请，并获得相应的专利授权，比如三星、苹果等国际品牌在中国就有着相当数量的专利数量。但是，中国企业在海外尤其是欧美的专利申请量常稀缺，除了华为和中兴，其他厂商做得远远不够。
有一种观点认为，国产手机要解决海外专利问题，最好的办法是用真金白银去收购，而自主研发任重道远，厂商需要有足够的耐心和底气才行。自媒体人宗宁认为，国产手机厂商还是应该立足于自主研发：
宗宁：加强自研嘛，加强自己的技术核心，然后拿专利去跟别人换，这样就可以解决大部分的问题吧，就说华为吧，华为就和高通啊，苹果啊互换专利，互换专利之后苹果的专利它也可以用，它的专利苹果也可以用啊，这就解决了这个专利侵权问题，还是得自己有点本事啊。
有专家表示，手机厂商出海，最要紧的是熟悉海外市场的游戏规则，针对不同专利诉讼找到合适的应对策略，这一点中兴通讯的经验可资借鉴。
2014年8月15日，美国国际贸易委员会法官就美国专利运营公司InterDigital诉中兴通讯专利侵权一案做出最终裁决，判定维持初裁结果，中兴通讯不侵犯InterDigital的专利权。中兴通讯也成为目前唯一获得美国337调查终裁四连胜的中国企业。
手机中国联盟秘书长王艳辉认为，国内手机行业知识产权的诉讼比较少，往好处讲是消费者受益，其实是以伤害企业创新为代价，随着中国内地知识产权保护体系的完善，可以肯定未来内地知识产权保护的游戏规则会向欧美靠拢，从这方面看，越早适应海外游戏规则，未来就越容易应对市场的变局。
本文由易辰国际整理并发布，详情请咨询易辰国际客服，客服QQ：3510474390。
本文来源：http://www.iechen.com
责任编辑：易辰国际
国内商标
